7 листопада 2025 року відбулася перша гостьова лекція відомого американського юриста та професора права Університету Ріккіо (Токіо, Японія) Грегорі Ешлі на тему: «Управління штучним інтелектом та цивільні судові процеси поряд із потенційними кримінальними судовими процесами»
На заході були присутні професорсько-викладацький склад кафедри кримінального права та процесу, учасники наукового гуртка «Юстиція» та здобувачі вищої освіти першого (бакалаврського) рівня галузі знань 26/К «Цивільна безпека»/«Безпека та оборона» спеціальності 262/К9 «Правоохоронна діяльність» освітньо-професійної програми «Забезпечення внутрішньої безпеки держави правоохоронними органами» (академічні групи: ПБПД-23-1, ПБПД-24-1, ПБПД-24-2, ПБПД-24-3, ПБПД-25-1, ПБПД-25-2, ПБПД-25-3) та галузі знань 08/D «Право»/«Бізнес, адміністрування та право»081/D8 «Право» освітньо-професійної програми «Судова та прокурорсько-слідча діяльність» (академічні групи: ПБС-23-1, ПБС-23-2, ПБС-24-1, ПБС-24-2) та другого (магістерського) рівня освіти галузі знань 26/К «Цивільна безпека»/«Безпека та оборона» спеціальності 262/К9 «Правоохоронна діяльність» освітньо-професійної програми «Правове забезпечення протидії кіберзлочинності» (академічна група ПМПД-25-1) та галузі знань 08/D «Право»/«Бізнес, адміністрування та право»081/D8 «Право» освітньо-професійні програми «Кримінально-правове та кримінологічне забезпечення діяльності правоохоронних органів та органів юстиції»(академічна група: ПМКП-25-1), «Правове забезпечення судової, прокурорсько-слідчої та адвокатської діяльності» (академічна група: ПМСП-25-1)
У презентації «Коли алгоритми займають позицію свідка: штучний інтелект як доказ і штучний інтелект у суді» професора Грегорі Ешлі було розглянуто, як штучний інтелект (ШІ) трансформує як доказову практику, так і відповідальність у праві. У першій половині було описано три різні форми доказів штучного інтелекту – вдосконалені штучним інтелектом, створені на основі штучного інтелекту та створені штучним інтелектом – і виклики, які кожна з них створює для надійності доказів та контролю за дотриманням вимог судової системи.
У ньому було підкреслено, як суди, регулюючі органи та корпоративні суб'єкти в різних юрисдикціях розрізняються в тому, як вони оцінюють надійність ШІ в цілому та доказів ШІ зокрема: Японія покладається на процесуальну гармонію та адміністративне керівництво, підкріплене репутаційним впливом; Європейський Союз запроваджує запобіжний регуляторний нагляд та сертифікацію ex ante; а Сполучені Штати використовують змагальне тестування через судовий процес ex post, який незабаром може включати результати, згенеровані штучним інтелектом, як свідчення «свідків-експертів» відповідно до запропонованого Федерального правила доказування 707.
Друга половина лекції присвячена була самому штучному інтелекту як до потенційного відповідача у позовах в контексті авторського права та відповідальності за продукцію, спираючись на нещодавні судові процеси Character.Al, пов'язані з підлітковими самогубствами, щоб проілюструвати, як доктрини провини та передбачуваності розвиваються для вирішення шкоди, спричиненої автономними системами ШІ. Завідувач кафедри кримінального права та процесу Навчально-науковий інститут права ДПУ, професор Максим Геннадійович Максіменцев організував по завершенні серію питань – відповідей, жваву дискусію.
Дякуємо щиро професору Грегорі Ешлі за змістовну та натхненну лекцію!
Запрошуємо всіх охочих долучитися до другої лекції, яка відбудеться 5 грудня о 15:00 на тему: «Зміни в FCPA (Закон США «Про корупційні правопорушення за кордоном»)».
