Метою фахового наукового видання «Ірпінський юридичний часопис» є створення авторитетної наукової платформи для розвитку сучасної юридичної науки та практики. Видання прагне висвітлювати актуальні проблеми права й державного управління, сприяти удосконаленню законодавства та правозастосування. Воно також має на меті інтеграцію українських правових досліджень у міжнародний науковий простір і підтримку молодих учених.

Ірпінський юридичний часопис охоплює широкий спектр теоретичних, методологічних та прикладних аспектів розвитку сучасної юридичної науки й практики.

Тематика журналу включає: розвиток сучасних правових систем та інституцій; конституційне право, адміністративне право та публічне управління; цивільне, сімейне, трудове та медичне право в умовах сучасних викликів; інформаційне право, інтелектуальна власність та цифрова трансформація правового регулювання; проблеми судової практики, правозастосування та вдосконалення законодавства; захист прав людини, медіація та альтернативні способи вирішення спорів; європейська інтеграція та гармонізація українського права з міжнародними стандартами; післявоєнне відновлення України через правові реформи та інституційну модернізацію; етичні стандарти, академічна доброчесність та прозорість у правових дослідженнях.

Журнал є платформою для наукового діалогу між дослідниками, викладачами, практиками, аспірантами та студентами. Публікації здійснюються українською та англійською мовами, що сприяє інтеграції української юридичної науки у світовий академічний простір. Профіль видання відповідає кластеру «Право» згідно з чинними нормативними вимогами Міністерства освіти і науки України щодо формування Переліку наукових фахових видань України.

Види публікацій: наукові дослідницькі статті, оглядові статті, аналітичні матеріали, наукові повідомлення, рецензії, дискусійні матеріали, інформація про наукові події, виправлення та уточнення до опублікованих матеріалів. 

Завдання журналу

• Створювати платформу для наукового діалогу між дослідниками, викладачами, практиками, аспірантами та студентами.
• Публікувати статті, що висвітлюють теоретичні, методологічні та прикладні аспекти розвитку сучасної юридичної науки та практики.
• Аналізувати актуальні проблеми права, державного управління та правозастосування.
• Поширювати результати досліджень, які мають значення для вдосконалення законодавства та правових інституцій.
• Сприяти розвитку молодих науковців, надаючи їм можливість апробації результатів досліджень.
• Інтегрувати українську юридичну науку у міжнародний академічний простір шляхом публікації матеріалів українською та англійською мовами.
• Підтримувати високі стандарти академічної доброчесності, етики та прозорості у правових дослідженнях.
• Висвітлювати питання європейської інтеграції, інституційних реформ та післявоєнного відновлення України через правові механізми.

Редакція журналу забезпечує прозору та справедливу процедуру розгляду скарг, пов’язаних із можливими порушеннями академічної доброчесності та публікаційної етики. Цей порядок встановлює процедуру розгляду скарг на порушення етичних принципів авторами, рецензентами чи членами редакційної колегії журналу. Він поширюється на питання, пов'язані з плагіатом, неправомірним запозиченням матеріалів, конфліктом інтересів, маніпуляцією даними та іншими порушеннями академічної доброчесності.

Подання скарги. Скарги щодо можливих порушень (плагіат, фабрикація або фальсифікація даних, дублювання публікацій, порушення авторських прав, конфлікт інтересів) подаються до редакції у електронному вигляді на офіційну електронну пошту журналу із зазначенням суті порушення та, за можливості, відповідних доказів. Анонімні скарги не розглядаються. У скарзі мають бути чітко вказані:

• контактні дані заявника;
• посилання на публікацію або матеріал, що розглядається;
• детальний опис порушення з посиланням на докази.

Попередній розгляд. Головний редактор або уповноважений член редакційної колегії здійснює первинну оцінку обґрунтованості скарги та приймає рішення щодо її подальшого розгляду.

Протягом 5 робочих днів уповноважена особа перевіряє:

• відповідність скарги тематиці журналу;
• наявність достатніх підстав для розгляду.
• Заявник отримує повідомлення про реєстрацію скарги або відмову в її розгляді.

Експертна перевірка. У разі необхідності редакція залучає незалежних експертів або рецензентів для додаткової перевірки матеріалів та фактів, викладених у скарзі.

Комісія має право:

• затребувати додаткові матеріали та пояснення;
• залучати незалежних експертів;
• проводити консультації з усіма зацікавленими сторонами.

Термін розгляду - не більше 30 календарних днів.

Інформування сторін. Автор (автори) рукопису інформуються про суть скарги та мають право надати письмові пояснення або аргументовані заперечення.

Прийняття рішення. За результатами розгляду редакційна колегія ухвалює рішення, яке може включати:

• відхилити скаргу як безпідставну;
• визнати порушення незначним і запропонувати виправлення;
• визнати порушення суттєвим і вжити відповідних заходів.

Можливі заходи у разі суттєвих порушень:

• відмова в публікації матеріалу;
• відкликання вже опублікованої статті (ретракція);
• заборона на подання матеріалів на певний термін;
• повідомлення про порушення до установи автора.

Дотримання конфіденційності. Усі етапи розгляду скарг здійснюються з дотриманням принципів конфіденційності та неупередженості.

Захист прав сторін. Усі сторони конфлікту мають право:

• отримувати повну інформацію про процес розгляду;
• представляти свої пояснення та докази;
• оскаржити рішення комісії.

Оскарження рішень. Рішення комісії може бути оскаржене протягом 14 днів головному редактору. Головний редактор розглядає апеляцію протягом 10 робочих днів. Рішення головного редактора є остаточним.

Члени редакційної колегії журналу мають дотримуватися рекомендацій Комітету з публікаційної етики COPE, Європейської асоціації наукових редакторів EASE та принципів публікаційної етики журналу.

Редакція журналу прагне забезпечувати відкритість, прозорість і своєчасне реагування на всі обґрунтовані скарги чи пропозиції, що надходять від авторів, рецензентів або читачів. Кожне звернення розглядається індивідуально з урахуванням його характеру та складності, а прийняті рішення ґрунтуються на рекомендаціях Комітету з етики публікацій (COPE).

Усі пропозиції та скарги необхідно надсилати на офіційну електронну адресу редакції журналу. Повідомлення розглядаються протягом десяти робочих днів. Скарга має бути чіткою, лаконічною та аргументованою, з наданням достатніх даних, які підтверджують можливе порушення публікаційної етики чи редакційної політики. За можливості заявник може долучити документи або докази, що підтримують його позицію.

Особисті скарги на дії авторів, рецензентів, членів редакційної колегії або інших учасників редакційного процесу розглядаються виключно у межах компетенції журналу. У випадках, коли скарга не належить до сфери відповідальності редакції, заявнику надається обґрунтоване роз’яснення причин відмови у її розгляді. Журнал залишає за собою право не проводити розслідування скарг, поданих у некоректній, образливій, загрозливій або наклепницькій формі.

У разі виявлення суттєвих порушень або недостовірності даних редакція може ухвалити рішення про відкликання (ретракцію) раніше опублікованої статті. Остаточне рішення ухвалює головний редактор.

Підставами для відкликання (ретракції) є:

• наявність переконливих доказів ненадійності результатів, незалежно від того, чи є вони наслідком недбалості або навмисних дій (наприклад, фальсифікація даних, маніпуляція зображеннями тощо);
• дублювання результатів у попередніх публікаціях без належного посилання або дозволу (випадки надлишкової чи повторної публікації);
• наявність доказів фіктивного або неправдивого авторства;
• компрометація процесу рецензування;
• проведення дослідження з порушенням етичних стандартів або професійних кодексів.

Запити на відкликання (ретракції) можуть подаватися до моменту офіційної публікації статті. Для цього необхідно надіслати до редакції офіційний лист із поясненням причин відкликання. Заява повинна бути лаконічною, зрозумілою та підписаною всіма авторами.

Після отримання листа редакція підтверджує факт відкликання, а рукопис вилучається з видавничої бази даних. Авторські права на текст залишаються за авторами. Після прийняття рішення про ретракцію:

• до електронної версії статті додається водяний знак «Відкликана/Retracted»;
• назва публікації змінюється на «Відкликана/Retracted: [Назва статті]»;
• публікується окрема заява про ретракцію, підписана редакцією, із зазначенням причин та ідентифікатором DOI.

Редакція залишає за собою право приймати рішення щодо подальшої співпраці з автором ретрагованої статті.

Редакційна колегія журналу дотримується таких принципів та рекомендацій міжнародних організацій:

COPE (Committee on Publication Ethics, етичні стандарти):

• Прозорість у процесі подання, рецензування та публікації статей.
• Неупередженість і незалежність редакторів та рецензентів.
• Академічна доброчесність – уникнення плагіату, фальсифікації, подвійних публікацій.
• Коректне авторство – чітке визначення внеску кожного з авторів.
• Робота зі скаргами – наявність відкритих і чітких процедур розгляду апеляцій та скарг щодо етики.
• Відкликання та виправлення статей – чітка процедура ретракції, виправлень і повідомлень про помилки.

WAME (World Association of Medical Editors, принципи для редакторів усіх наук):

• Редакційна незалежність – рішення редактора приймаються без тиску з боку спонсорів, інституцій чи комерційних інтересів.
• Конфлікти інтересів – усі автори, рецензенти та редактори зобов’язані їх декларувати.
• Рецензування – забезпечення об’єктивного, справедливого і своєчасного експертного оцінювання.
• Прозорість фінансування – розкриття інформації про гранти, спонсорів та джерела фінансування досліджень.
• Підтримка молодих науковців – сприяння публікаціям дослідників на початковому етапі кар’єри.

DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment, принципи чесної оцінки наукової діяльності):

• Не обмежуватися бібліометричними показниками (імпакт-фактор, h-індекс), а оцінювати дослідження за їх якістю, новизною та внеском у науку.
• Цінувати різні види результатів дослідження – програмне забезпечення, дані, алгоритми, технічні рішення, а не лише статті.
• Визнання міждисциплінарних досліджень як рівноцінних з класичними публікаціями.
• Заохочення відкритої науки – публікація препринтів, відкритий доступ до даних і кодів.

ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors, загальні принципи для всіх наук):

• Критерії авторства. Автором є лише той, хто зробив суттєвий внесок у роботу.
• Етика досліджень. Дотримання норм щодо роботи з даними, людськими учасниками та експериментами.
• Відкритість даних. Заохочення авторів до збереження і надання доступу до дослідницьких даних.

Інші сучасні принципи (Open Science, Plan S, FAIR Data)

• Open Access – сприяння відкритому доступу до наукових результатів.
• FAIR-принципи для даних (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) – забезпечення можливості знаходження, доступу, сумісності та повторного використання даних.
• Plan S – підтримка політики публікацій у відкритих журналах та архівах.

Етичне використання ШІ – дотримання прозорості та відповідальності у випадку застосування штучного інтелекту в дослідженнях.