30 квітня в Навчально-науковому інституті права Державного податкового університету відбулася відкрита гостьова лекція судді Верховного Суду Ганни Вронської — подія, що поєднала академічну підготовку майбутніх правників із практикою ухвалення рішень на рівні найвищої судової інстанції.
Спікерка — суддя та секретар судової палати з розгляду корпоративних спорів, корпоративних прав і цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду — представила студентам реальний кейс із практики Верховного Суду, відомий як «справа про рукавички» (№910/8181/24), який став основою для глибокого аналізу ефективності способів захисту цивільних прав.
У межах лекції Ганна Вронська детально розкрила суть спору між постачальником і покупцем — ТОВ «Оператор газотранспортної системи України». Йшлося про понад 59 тисяч пар рукавичок, які постачальник намагався змусити прийняти через суд після завершення строку дії договору.
Особливу увагу було приділено умовам договору, механізму поставки товару та ролі заявок покупця як інструменту визначення строків і обсягів постачання. Спікерка наголосила, що навіть формальне порушення зобов’язань не завжди означає можливість їх примусового виконання у натурі.
Ключовим акцентом лекції став підхід Верховного Суду до ефективності способів захисту. На прикладі цієї справи студентам продемонстрували, що вимога про зобов’язання прийняти товар не забезпечує реального захисту прав, адже не має дієвого механізму виконання і не досягає кінцевої мети продавця — отримання оплати.
Натомість було розглянуто альтернативні правові інструменти, передбачені Цивільним кодексом України, зокрема:
- вимогу про стягнення вартості товару;
- можливість відмови від договору;
- відшкодування збитків як самостійний або додатковий спосіб захисту.
Окремий блок лекції стосувався аналізу норм цивільного законодавства, зокрема статей 509, 530, 629, 689 та 692 Цивільного кодексу України, а також підходів Верховного Суду до тлумачення зобов’язань, принципів добросовісності та процесуальної економії.
Формат відкритого діалогу дозволив студентам не лише поставити запитання, а й включитися в обговорення практичних аспектів правозастосування. Учасники активно цікавилися логікою судових рішень, межами судового втручання у господарські відносини та сучасними тенденціями розвитку корпоративного права.
Проведення таких зустрічей є важливою складовою освітнього процесу, адже дозволяє студентам побачити право не лише як систему норм, а як живий механізм, що працює через судову практику, аргументацію та стратегічне мислення.
Державний податковий університет і надалі розвиватиме практикоорієнтований підхід до навчання, залучаючи до освітнього процесу провідних представників юридичної спільноти та формуючи нове покоління фахівців, здатних мислити категоріями реальної правозастосовної практики.
